主页 >  滚动>正文
天天实时:单用户伤害!NVIDIA策划了GeForce的独家计划:压制AMD
时间 : 2023-04-06 10:50:11   来源 : 互联网

老牌硬件网站HOP的主编基尔贝内特发表了一篇论文,认真讨论了NVIDIA最近提出的建立GeForce合作伙伴计划(GeForce Partner Program,GPP)的动议。

班尼特首先澄清,3月1日英伟达在官网宣布GPP时,很少有人关注,因为看起来很窝囊,不涉及产品。GPP之所以引起关注,是因为AMD比较紧张,后者联系了包括HOP在内的多家媒体关注,仔细琢磨NV的决定。


【资料图】

HOP花了三周时间准备,联系了七家显卡厂商,最后写了一份长长的报告。

在阐述之前,让我们简单了解一下GPP。

英伟达GPP项目官方博客原创。

根据NVIDIA的官方声明,参与GPP的合作伙伴可以获得NV的资源支持,包括全渠道PR(公关)推广,早期采用新技术的机会,以及NV工程师参与游戏产品培训的支持。

NV还强调,GPP没有专属条款,合伙人可以随时加入和退出。

其实从这些严谨的话语来看,NV只是想和游戏GPU相关领域的客户/供应商建立更紧密的联系,让产品和市场变得更好。然而,当HOP看到注册的进入条款时,突然发现事情并没有那么简单。

例如,NV要求“游戏品牌完全与GeForce保持一致”。让我们举一个简单的例子。华硕作为电子竞技游戏品牌拥有ROG,而Gigabyte就是Aorus。如果他们想成为GPP,他们必须确保ROG/奥鲁斯只生产GeForce显卡。

话虽如此,大家应该明白,NV是打着合作计划的旗号来垄断的。

当然,条款不仅仅是限制,还有甜蜜。NV表示,他们为GPP合作伙伴提供的资源有七种,实际上除了公开披露的三种之外,还包括初期支持、游戏捆绑、销售返利、企业资金援助。

既然你有很多东西要放弃,谁加入了GPP,有多少?

HOP表示,最感动的地方在这里,他接触的7家公司都拒绝回答是否是GPP会员,说如果说出来就会失业。然而,对GPP本身来说,有三个共识:

1.有些条款确实不合理(涉嫌违法)。2.GPP将损害消费者的选择权。3.会损害企业与AMD/英特尔的合作。

根据Bennett的直观分析,可以断言只有极少数厂商没有加入GPP,也就是说基本上一些知名品牌都是和NV GPP绑在一起的。

回顾过去,这位经验丰富的编辑在2016年写的文章中注意到了NV。当时英特尔已经释放了重新进入GPU市场的信号(此事已经得到官方确认),NV随后在内部秘密布局对策。也许GPP就是从那个时候进化而来的。

这就解释了NV现在占据了70%的独占市场,相对AMD有明显的优势,但却不得不通过涉嫌垄断的行为介入市场。本来是怕AMD和英特尔联手在GPU市场上为自己而战。

事实上,这种计划很难说是好是坏或有效,至少在短期内,它肯定会有很大的用处。如果成功击中了英特尔,超出了它对失败的容忍度,那么强迫它主动撤退就是最好的结果。

至于你说的“绑架厂商”,英伟达也不是没有犯罪记录。业内爆料,他们卖高端卡的前提条件之一是必须包装销售一批低端产品。

此外,英特尔也“劣迹斑斑”。当年为了打压AMD,给了OEM返利,以换取市场份额。事件曝光后,被欧盟罚款10亿。

但是,说了这话之后,我对AMD感到心疼,我真的是一个恶业中的“理工科男”。

标签:

相关文章

X 关闭

X 关闭